们： 朋友们、先生们、女士 。

大家好！。

县邮电局职工 东县人，原系湖南桂东 63岁，高中文化，桂 我叫黄振扬，男，现年 。乡中心村段里组 释放，现居桂东县寨前 ，1993年7月减刑 罪判处有期徒刑壹拾年 日被桂东县法院以诈骗 1986年11月26 。

济*蒙冤案告之如下： 现将我一九八六年因经 。

难 获取信息费解决生活困 业余信息介绍，想从中 84年下半年开始从事 领导同意情况下，19 开放搞活政策下，在局 造成家庭经济困难，在 屋重建及我母亲病故， 1982年我家由于房 。

高，正在研究 张世明说，要货，因价 务员张世明是否要货， 福建省寿宁县外贸局业 出差的卓××介绍来的 由福建医药公司来桂东 能联系销路，我便电告 93%锡锭，问我是否 新告诉说有40吨99 东县物资局业务员钟维 1985年上半年，桂 。电报书信来往 自始，我便与张世明有 。页）胡昭荣证言 证书言，（88－95 66－68页）黄兆康 ）胡石成证言，（*卷 （见*卷26－33页 明见面谈有关锡锭事宜 宁县外贸局业务员张世 兆康、胡石成等人与寿 东城关镇锡锭供应商黄 ，此后，我当面介绍桂 对李大如的调查笔录） 源承诺（见王柏湘律师 责人李大如保证锡锭货 委办秘书兼乡企业办负 同前得到桂东城郊乡党 与寿宁县外贸局签订合 1985年6月间，在 。证、化验证、出口证 售证、产品合格证、税 要包括五证，即成品出 时没有议定原定价格内 85年6月下旬订合同 货没有成交，是因19 。价无货可供 不要货，所以造成原议 ，需方认为要加价，则 价格每吨要加价贰仟元 方包括税证和出口证， 只肯提供三证，如要供 早晨商定供货时，供方 1985年7月20日 。

，与供方现款现货 预付款付我个人由我* 被桂东工商局搜走）， 书1985年8月上旬 公章的委托书，此委托 了我盖有寿宁县外贸局 代理（张世明单方面给 付款付给供方，要求我 需方觉得不能直接把预 先预付款才可供货，而 过程中，供方提出需方 供方与需方见面谈供购 是信息介绍人，在介绍 局张世明签订合同，我 公章帐号与寿宁县外贸 用桂东县饮食服务公司 。一定要有合同 可是因银行不肯受理， 。手续 同，银行才会办理汇款 要找个国营单位订份合 业务员张世明向我提出 。款54万元 订锡锭购销合同，预付 的银行帐号与张世明签 因此，以饮食服务公司 计胡昭荣与我是同学， 桂东县饮食服务公司会 。表胡昭荣到场 专用章，我叫黄义光代 了我饮食服务公司财务 会计胡昭荣因出差，给 明订的，饮食服务公司 订合同时，是我与张世 。章是我盖的财务专用章 合同一式三份，合同盖 。意 章的方式弥补，经他同 对他说是否可用鉴证盖 用章不合合同要求，我 张世明见后说，财务专 。栏内 在鉴证机关盖章和签字 了桂荣私章代替他名字 用他的名字，所以盖上 ，签字时他说不能直接 人民法院几个字的公章 住，他便盖上了桂东县 把食堂专用章几个字贴 堂，有食堂专用章，我 院另一个熟人，他管食 ，他不在家），碰到法 很好，我想叫秘书盖章 找熟人（法院秘书与我 我便拿合同去桂东法院 。食公司单位行政公章 东饮食服务公司补盖饮 ，张世明与我一起到桂 和私章不合事实情况下 ，在得知鉴证机关公章 出合同给肖副院长验证 桂东法院肖副院长，拿 在来桂东的途中认识了 ，寿宁县外贸局张世明 1985年7月19日 。们另外联系货源 ，张世明要我设法为他 并没进银行），早餐后 不加价不供货（此时款 供方认为要保证五证， 在原定价内保证五证， 谈供货时，需方坚持要 石成与需方张世明等商 早晨，供方黄兆康、胡 1985年7月20日 。另想办法 搞不到货，同意为他们 当时，我认为有钱不怕 。太久，要抓紧时间” 说：“款不能放在桂东 帐号，张世明并告诉我 了饮食公司61015 司胡昭荣将预付款汇入 张世明便与饮食服务公 。5万元预付款 元定货，然后汇36. 右），要先汇1.5万 1985年7月1日左 报声称有锡锭（时间是 源，他到衡阳后拍来电 萍说衡阳他能联系到货 东华润公司采购员黄舒 ，都是价高，此时，桂 系了桂东流源锡矿等处 在另找货源过程中，联 。6.5万元 5帐号上又汇去衡阳3 我便到银行从6101 。余款转入我个人帐号 怕冻款后不便提货，将 1015帐号的款，我 找到我，说银行在查6 是饮食服务公司胡昭荣 61015帐号的余款 。号而不提货 与锡锭成品化验单不对 衡阳提货是因锡锭成品 寿宁县外贸局张世明去 。退款” “有货都不要了，立即 世明从衡阳发给我电报 1985年8月某日张 。贸局 外，全部汇退回寿宁外 告诉张世明需暂时缓付 业务来往开支用去，我 人帐上除伍仟元因原来 我接电报后立即从我个 。有详细交待） 上桂东*案卷里，我都 商局通知银行冻款（以 不肯办退，后被桂东工 行汇退帐号不符，银行 行汇出帐号与他要求银 办退，是因张世明从银 业务员张世明同去银行 万元，我亲自与寿宁县 从衡阳汇回桂东的38 。

我收审 桂东县*局以诈骗罪将 1985年9月上旬， 。候审 下蟾由我单位领导取保 。.6万元 局被桂东工商局罚款2 商局没收，寿宁县外贸 公司经营执照被桂东工 城关镇胡石成综合供销 在此期间，我得知桂东 。胡昭荣被罚款叁佰元 桂东饮食服务公司会计 。罚 ，没有过问因何条款处 局对他们的处理决定书 但我从未看到桂东工商 。

捕” ，按照实际问题不应逮 告诉说：“我没构成* 我有何想法和认识，我 期监管人员在监管时间 将我逮捕，在**羁押 日桂东县*局以诈骗罪 1985年12月28 。判我的刑我就要告状 判刑，我说不按照事实 监管人员说逮捕了就要 。系统的” 哪里都没用，都是一个 监管人员说：“你告到 。

壹拾年有期徒刑 字第47号按诈骗罪处 错误地以（86）法刑 人证物证的正当请求， 的辩护人提出要求对质 人员无理拒绝了我及我 ，在审理过程中，审判 日桂东县法院开庭审理 1986年12月26 。维持原判 一上字第178号裁定 照葫芦画瓢，以86刑 级法院审理本案的人员 市中级法院，郴州市中 辩护人为我上诉到郴州 。罪追究刑事责任 财物较大的，就以诈骗 或个人签订合同，骗取 与其他单位，经济组织 为目的，采取欺诈手续 力或担保，以骗取财物 并无履行合同的实际能 规定：“个人明知自己 合同纠纷处理的问题》 认定诈骗罪还是按经济 的方法骗取财物的，应 《关于以签订经济合同 民法院，最高人民** 是为得利）依据最高人 ，（对此，法院不否认 信息费）为目的的事实 营利（介绍生意成功给 刑获释后，我按实际以 1993年7月我被判 。达到，这是硬道理 财物，财物到手，目的 其目的，就是夺取别人 然其行为方法不一样， 盗窃都是一个性质，虽 处理”，诈骗、抢劫、 的，应按经济合同纠纷 造成不能完全履行合同 努力，但由于某些原因 能力或担保，虽然经过 个人有部份履行合同的 。不构成诈骗* 根据实际情况本案根本 。坚持原判，驳回申诉 ，骗取汇款54万元， 内，加盖假公章和私章 合同，并在鉴证机关栏 县外贸局签订锡锭供需 骗手段，与福建省寿宁 力，采取虚构事实的欺 己无履行合同的实际能 机，为了得利，明知自 家职工，乘搞活经济之 县法院仍然以你身为国 审法院重审，原判桂东 门申诉有关部门批回原 因此，我向各级有关部 。

证人提供的材料定罪 案就是依照公诉机关公 材料根本不符，法院判 主体事实与*侦查案卷 述功对本案的公诉材料 **公诉人黄振宾、刘 案材料笔录，发现桂东 查阅案卷材料，核实判 依法到桂东法院调查和 所律师王柏湘、王招林 郴州市众望归律师事务 1999年6月，湖南 。护正义” 虽是冤案，但没有人维 律师感叹地说：“本案 不能得到澄清，王柏湘 退回原审法院，使冤案 予以采纳立案，将材料 市中级人民法院始终不 事实为我申诉，而郴州 照办）王柏湘律师依据 人员都是按院长的意思 案，所以法院本案办案 是法院院长邓仁祥报的 向我透露说，当时此案 （桂东法院刑庭负责人 。受贿 酬费，工商*便举报他 生，这些企业给予他报 些将要倒闭企业起死回 该工程师帮助衡阳县一 该县工商*犯红眼病， 工程师并没受贿，而是 作深入调查后，证实该 ，人民日报派两名记者 不服，向人民日报投诉 维持原判，其家人仍然 该工程师家属的申诉， 法院，最高法院都驳回 人为他申诉，湖南高级 拾年有期徒刑，他的亲 贿被原审、二审判处壹 年衡阳县某工程师因受 冤案的情节：1980 ，为民申雪衡阳市一起 两名记者为维护*正义 东**时看到人民日报 986年6月羁押在桂 他的话使我回忆起在1 。的*现象 当时法院系统官官相护 位记者发表文章批露了 判，宣布无罪释放，两 级法院再审给予撤销原 澄清事实后由衡阳市中 。

正 实还我清白，维护*公 再审决定书，想查清事 七条的规定下达了立案 问题的解释》第三百零 共和国刑事诉讼法若干 法院关于执行中华人民 百零六条和《最高人民 条第（二）2项，第二 事诉讼法》第二百零四 照《中华人民共和国刑 审查，10月14日依 中院经过半年多的调卷 正怀院长的高度重视， 引起郴州市中级法院郭 院立案再案”的文章， 表“建议郴州市中级法 关爱和支持，在红网发 ，得到社会各界人士的 亲临郴州中级法院采访 予以披露，多媒体记者 ，在湖南红网发表文章 并找我本人了解案情后 腾寄去的原审案卷材料 师、记者认真查阅黄枭 部，通过法学专家、律 报经济网法治在线编辑 冤情如实投诉到湖南日 ，我儿子黄枭腾把我的 2008年12月下旬 。

庭再次开庭审理 院对我经济*案在监审 日上午，郴州市中级法 2009年12月23 。记者亲临开庭现场 湖南日报红网法治在线 。由 *蒙冤申诉的事实和理 我向法庭依法宣读诈骗 。*的故意，构成诈骗罪 一种诈骗行为，有主观 张某54万元巨款，是 仿造公章和帐号，骗取 签订产品购销合同，且 没有货源而与福建张某 认为我没有经营资格， 公诉方郴州市**仍然 。果关系 要件，与诈骗*没有因 锭资格不是施予*构成 在错误，我有无经营锡 审二审法院认定事实存 柏湘向法庭陈述认为一 五岭律师事务所律师王 我的再审辩护律师郴州 。开支 于对方联系购买锡锭的 元也没有挥霍，而是用 订货款，余款1900 锭的情况下，及时退还 的，在对方声明不要锡 没有侵占对方财产的目 同时，指出我自始至终 。

长说我是欺骗行为 青年男女订合同，审判 婚，我叫张世明与这对 着一对青年男女旅游结 交待：我在福州市时带 中寿宁县外贸局张世明 法庭上审判长陈述说卷 。位，所以没订 但张世明认为是集体单 ，叫张世明与他们订， 营单位跟他订合同的事 ，我想起他要我找个国 在福州偶然碰到张世明 福州，所以一同前往， 系业务，我也有熟人在 合同纸，顺便去福州联 家长，他们带了公章和 州办事处负责人，叫李 的是劳动服务公司驻广 司负责人叫邓素萍，男 的是桂东县劳动服务公 结婚，是公私兼顾，女 游结婚并不是单纯旅游 骗，因这对青年男女旅 我回忆起这事，不属欺 。，款都退走了，不要了 问我要不要，我告诉他 他联系要50吨锡锭， 挂来长途电话告诉我， 明后，李家长曾从广州 ，我把预付款汇退张世 在1985年8月中旬 。

，择期宣判 审判委员会研究审议后 当庭宣判，等上级法院 ，此案是再审案，不能 再审当天，合议庭宣布 。

家朱培立教授 常务理事、知名法学专 者采访了湖南刑法学会 再审开庭后，多媒体记 。案确实存在的问题 及找我本人了解后，本 侦查材料案卷实际情况 过仔细阅看原审法院* 朱教授告诉记者，他通 。故意* ，也就是说，我不存在 有占有对方货款的目的 事前、事中、事后都没 第一，从卷中材料表明 。有成交 ，价格不合需方要求没 确实有货源，由于规格 的可行性，我找的单位 的意愿和实现合同目的 第二，我具有履行合同 。汇退到了需方 即退款时，我及时把款 表示有货都不要了，立 第三，当对方（需方） 。枚私章代替他名字 章的人盖上并同意用这 章都是法院持食堂专用 章几字和盖上李桂荣私 堂印章；贴住食堂专用 合同鉴证盖章是法院食 他单位公章是错误的， 第四，法院认定假冒其 。子风险 “过桥”获取货源和孩 的人际关系进行中介， 为，完全是利用我自己 “提篮子”做生意的行 务员隐瞒自己的身份和 第五，我没有向需方业 。元 食服务公司胡照荣叁佰 业执照，并罚了桂东饮 司胡石成没收了他的营 货源的桂东综合供销公 款2.6万元，对担保 局，桂东工商局给予罚 告处罚，对寿宁县外贸 ，法院给予了他行政警 食堂管食堂专用章的人 第六，鉴证单位是法院 。

0年12月30日讯） 阅湖南法治在线201 不能成立，（原文请查 件都不具备，自然*就 案的情形、两项基本要 要有侵害的事实，我本 要有*的故意，客观上 理论进行分析：主观上 朱教授结合我国*构成 。

处理，还我清白 卷实际材料公平公正的 要能尊重事实依照*案 律师表示，中级法院只 深感信服，我向专家和 际的分析和阐述，使我 法学专家对本案结合实 。书面证明 我主张放弃国家赔偿的 湘律师向中级法院转交 损失就算了，并请王柏 职，补偿全部工资，* 法院依法给予我恢复公 。

书 再终字第7号刑事裁定 我的（2009）郴刑 收到郴州市中级法院给 我在桂东县法院立案庭 2010年8月4日， 。字第47号刑事判决 法院（1986）法刑 号刑事裁定和湖南桂东 6）刑一上字第178 该裁定书维持（198 。行锡的统一收购和分配 确定由国家物资部门实 人牵线挂钩从中渔利， 和个人经营，不准任何 企业迳，不准其他单位 作社和生产这种商品的 物资供销部门，供销合 料，只能由国营商业， 统一管理的重要生产资 耳闻），锡是国家实行 定书我从未见过，也没 理决定书认定：（此决 东县工商行政管理局处 依据当时的*法规及桂 其再审维持确认理由： 。目的明显 非法占有财物的动机和 货款转入私人帐户，其 款54万元，并将大量 而骗取寿宁县外贸局货 份锡锭购销合同书，从 张世明联系，并伪造多 与寿宁县外贸局业务员 违反国家*规定，积极 权经营锡锭业务，但仍 在职职工，明知个人无 原审上诉人黄振扬身为 。

纷的范畴 润，是属于经济合同纠 手段和经营方式取得利 款，而是想通过不同的 所约定取得的货物或货 是要直接占有经济合同 故意，行为人行为上不 侵犯他人财产所有权的 营利为目的，主观没有 定：主观愿望如果是以 我申诉认为，根据*规 。就是诈骗*行为 ，意图非法据为己有， 济合同中的货款或货物 为目的，*的目标是经 如果是以侵占他人财产 。

将余款转入我个人帐号 我怕冻款后不便提货而 61015帐号的款， 告诉我说银行要冻结他 于饮食服务公司胡昭荣 1985年8月5日由 号汇去衡阳38万元， ，我才从61015帐 货源的黄舒萍来电有货 31日去衡阳联系锡锭 号，至1985年7月 服务公司61015帐 月20日汇入桂东饮食 万元款是1985年7 案卷中查到：需方54 我的客观行为：可从* 。立即退款” 电称“有货都不要了， 寿宁县张世明从衡阳来 1985年8月中旬， 。许可 到了张世明同意缓付的 贸局，余款伍仟元也得 我第二天即汇退回了外 。

物的真正占有 霍浪费，以达到对财或 或物：或携款潜逃或挥 法占有的目的，得到财 自愿上当受骗，达到非 实，隐瞒真相，使对方 骗行为纯粹就是捏造事 从我国*理论认为：诈 。

处和裁决都不否认 我为得利，是事实，判 。法》规定 正当的，符合我国《刑 不构成诈骗*的理由是 ，我申诉属经济纠纷， 在直接据为己有的故意 对54万元汇票未不存 以营利为目的，客观上 。

以纠正 裁决存在错误，建议予 ，认为中级法院原二审 红网发表了论证和披露 记载的事实和*依据在 原始材料，以铁的案卷 桂东法院在案的*案卷 都通过认真仔细查阅过 记者采访了他们，他们 学专家朱培立，多媒体 事务所律师胡甲初，法 开庭后，湖南骄阳律师 在郴州市中级法院再审 。会为我的*行为辩解 尊严，追求真理，绝不 们尊重的是事实维护* 专家、多媒体记者，他 知之明，而律师、法学 如果我有罪，我自有自 。

如法，蓄意编造情节 言词，为法随权移权大 到证据，是一味地虚构 定从*案卷中根本找不 办案者对本案确认的裁 郴州市中级法院本案的 。

销钨矿到汝城县矿产局 责，我曾为他们介绍推 由党委办秘书李大如负 ，就是乡*直接经营， 保货源的城郊乡收砂站 收购钨矿锡矿，向我担 东*局也设有收砂站， *机关也从事经商，桂 情景就桂东而言，有些 追随到1985年当时 。规定 什么物资由哪里经营的 理营业执照，根本不懂 ，根本就没有想到要办 事个人业余性介绍生意 工，生活困难，偶然从 我一个普通国家在职职 。面的规定 世明都没向我提到这方 寿宁县外贸局业务员张 。的客观事实和证据 无我明知行政管理规范 整个本案案卷材料，毫 。不该问 ，看她的表情，好像我 判员没向我作任何解释 .6万元款的问题，审 商局罚寿宁县外贸局2 我向法院提到桂东县工 院开庭再审的法庭上， 2月23日郴州中级法 记得就在2010年1 。次事情的处理决定书 见过桂东工商局对我本 2.6万元款，我从未 么问题罚寿宁县外贸局 清楚桂东工商局因为什 我问的原因，就是我不 。

不存在因果关系 理条例论处，与诈骗* 管理部门以违反行政管 我明知，应由工商行政 综上所述，再说，就属 。

查事实 案的桂东*案卷材料侦 不符合原审桂东法院在 维持原判的确认理由， 事裁定书；驳回申诉， 9）郴再终字第7号刑 郴州中级法院（200 。确认的主要负责人 中级法院负责本案审理 予以监督和查实；郴州 恳请呼吁上级有关部门 。

本案的关注和建议 社会各界人士依法给予 多媒体记者，法学专家 这种不顾红网法治在线 。止 行为应当给予查处和制 权大如法，法随权移的 。

会答应 一句空话，广大民众不 ，社会的安定团结就是 不良的*作风长存下去 人的损失，如果让这种 得不到澄清，是我一个 的神圣机构，我的冤情 法院是宣传*和执行* 。

此告。

黄振扬。

2010年8月20日。

论上报高级法院批准 过撤销原判，作无罪结 中级法院审判委员会通 讨论通过的，并透露说 审判委员会第二次会议 一次会议没有通过，是 销原判作无罪结论，第 纠纷不构成诈骗*，撤 对本案讨论研究以经济 市中级法院审判委员会 院有关人员透露；郴州 附注：据郴州市中级法 。考虑得非常慎重。持原判 决，而是驳回申诉，维 院作撤销原判的无罪裁 批下来，不同意中级法 级法院，是高级法院审 中级法院再审要上报高 高级法院，所以，本次 级法院二审裁定上报了 因本案在我上诉时，中 。论的裁决 驳回申诉，维持原判结 召开中院审判委员会作 0年7月上旬某日重新 院批示办理，于201 中级法院是遵照高级法 。责任不在中级法院。和谣传 的是证据，不相信透露 但是否是事实，我相信 。卷材料不符的证据 桂东法院本案*侦查案 这就是证据，是与原审 了审判委员会下达的， 就是郴州中级法院通过 诉，维持原判的裁决书 不顾本案实际，驳回申 。

所有*责任 本告所写本人愿意承担 。